Концентрація пептидів у екстрактах кріоконсервованих фрагментів органів свиней та поросят і роль ендогенних протеаз в їх утворенні

Автор(и)

  • Liliya A. Rohoza Відділ експериментальної кріомедицини, Інститут проблем кріобіології Ñ– кріомедицини НАН України, м. Харків
  • Iryna G. Bespalova Відділ експериментальної кріомедицини, Інститут проблем кріобіології Ñ– кріомедицини НАН України, м. Харків
  • Sergiy Ye. Galchenko Відділ експериментальної кріомедицини, Інститут проблем кріобіології Ñ– кріомедицини НАН України, м. Харків
  • Oleksandr Yu. Semenchenko Відділ експериментальної кріомедицини, Інститут проблем кріобіології Ñ– кріомедицини НАН України, м. Харків
  • Borys P. Sandomirsky Відділ експериментальної кріомедицини, Інститут проблем кріобіології Ñ– кріомедицини НАН України, м. Харків

DOI:

https://doi.org/10.15407/cryo24.02.132

Ключові слова:

фрагменти органів, кріоконсервування, екстракт, пептиди, інгібітори протеаз

Анотація

Одним із підходів до проблеми корекції порушень функцій організму Ñ” ÑÑ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ Ð»Ñ–ÐºÐ°Ñ€Ñьких заÑобів на оÑнові біологічно активних пептидів. Ðами розроблено метод Ð¾Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ… пептидів, Ñкий включає в Ñебе Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ ÐºÑ€Ñ–Ð¾ÐºÐ¾Ð½ÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ„Ñ€Ð°Ð³Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ñ–Ð² органів. ДоÑліджено концентрацію пептидів у екÑтрактах, одержаних із некріоконÑервованих та кріоконÑервованих фрагментів органів Ñвиней та пороÑÑÑ‚, залежно від викориÑтаного кріопротектора та чаÑу інкубації, а також визначена роль ендогенних протеаз в утворенні пептидів при інкубації фрагментів органів. Ð’Ñтановлено, що піÑÐ»Ñ 60-хвилинної інкубації фрагментів ÑÐµÑ€Ñ†Ñ Ñвиней та пороÑÑÑ‚, кріоконÑервованих із поліетиленокÑидом з м.м. 1500 (ПЕО-1500), ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð°Ñ†Ñ–Ñ Ð¿ÐµÐ¿Ñ‚Ð¸Ð´Ñ–Ð² у Ñупернатанті значущо більша, ніж у Ñупернатанті при інкубації контрольних та кріоконÑервованих із гліцерином або ПЕО-400. Вихід пептидів у Ñупернатант із фрагментів Ñелезінки Ñвиней та шкіри пороÑÑÑ‚, кріоконÑервованих із ПЕО-400 чи ПЕО-1500, більший, ніж із некріоконÑервованих або кріоконÑервованих під захиÑтом гліцерину. ПіÑÐ»Ñ Ñ–Ð½ÐºÑƒÐ±Ð°Ñ†Ñ–Ñ— Ñк контрольних, так Ñ– кріоконÑервованих (кріопротектор ПЕО-1500) у приÑутноÑÑ‚Ñ– інгібіторів протеаз фрагментів органів, ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð°Ñ†Ñ–Ñ Ð¿ÐµÐ¿Ñ‚Ð¸Ð´Ñ–Ð² у Ñупернатанті значущо менша, ніж без Ñ—Ñ… додаваннÑ. Ð’Ñтановлено, що при додаванні інгібіторів протеаз зменшуєтьÑÑ ÐºÑ–Ð»ÑŒÐºÑ–ÑÑ‚ÑŒ низькомолекулÑрних пептидів в екÑтрактах.

Посилання

Bulanova A.V., Polaykova Yu.L. Chromatography in medicine and biology: Manual. Samara: Samara University; 2006.

Chukaeva I.I., Bogova O.T., Korochkin I.M. et al. Myocardial infarction and inflammation. Meditsyna Neotlozhnykh Sostoyaniy 2007; 4(11): 19–23.

Galchenko S.E. Extracts of cryopreserved fragments of xenoorgans: derivation and biological action. Problems of Cryobiology 2005; 15(3): 403–406.

Karelin A.A., Ivanov V.T. Peptidomics is a new development in post-genomic technologies. Vestnik Ros Akad Nauk 2005; 75(2): 139–156.

Kaydashev I.P. Tissue specificity of peptide extracts derived from various organs and immunoregulatory effect of peptide extract of kidney. Biopolimery i Kletka 1995; 11(5): 61–74. CrossRef

Khavinson V.Kh, Ryzhak G.A. Peptide regulation of main functions of an organism. Vestnik Roszdravnadzora 2010; (6): 58–62.

Klenov R.O., Chernova E.V., Klenova N.A. Spectra of peptide compounds in erythrocytes of different ages under the action of exogenous ATP. Bull of Samara State University. Series Natural Science 2009; 68(2): 155–160.

Lone A.M., Nolte W.M., Tinoco A.D., Saghatelian A. Peptidomics of the рrolyl рeptidases. The AAPS Journal 2010; 12(4): 483–491. CrossRef PubMed

Melnikov N.V., Kulagin V.F., Yusupov V.G., inventors. Method of peptide derivation restoring prostate function. Patent of Russian Federation 2089204 (13) C1, A61K35/48, A61K35/55. 1997 Sept 10.

Melnikov N.V., Nigamov F.N., Alsynbaev M.M., inventors. Method of peptide derivation having antigonadotropic effect. Patent of Russian Federation 2136296, A61K35/30, A61K38/02. 1995 Sept 10.

Mokrushin A.A., Samoylov M.O. Peptide-dependent mechanisms of long-term post-tetanic potentiation (facts and hypotheses). Uspekhi Fiziolog Nauk 1999; 30(1): 3–28. PubMed

Nikandrov V.N., Pyzhova N.S. Proteolysis as a universal mechanism for the regulation of biochemical and biological processes. Controversial aspects. Proceedings of National Academy of Sciences of Belarus. Series Medical Science 2008; (1): 4–22.

Nurmagomedova P.M., Omarova M.M. Activity of neutral protease in tissues and blood serum of homeothermic organism during cooling. Proceedings of Higher Education Establishments. North Caucasus: Natural Sciences 2006; (11): 89–93.

Shataeva L.K., Khavinson V.Kh, Ryadnova I.Yu. Peptide self-regulation of living systems (facts and hypothesis). St. Petersburg: Nauka; 2003.

Williams D., Wilson K. Principles and techniques of practical biochemistry. London: Edward Arnold; 1975.

Yamaguchi O., Taneike M., Otsu K. Cooperation between proteolytic systems in cardiomyocyte recycling. Cardiovascular Research 2012; 96(1): 46–52. CrossRef

Zamyatnin A.A. Fragmentomics of natural peptide structures. Uspekhi Biologicheskoy Khimii 2009; 49: 405–428. CrossRef

Опубліковано

2014-06-20

Як цитувати

Rohoza, L. A., Bespalova, I. G., Galchenko, S. Y., Semenchenko, O. Y., & Sandomirsky, B. P. (2014). Концентрація пептидів у екстрактах кріоконсервованих фрагментів органів свиней та поросят Ñ– роль ендогенних протеаз в Ñ—Ñ… утворенні. Проблеми кріобіології і кріомедицини, 24(2), 132–139. https://doi.org/10.15407/cryo24.02.132

Номер

Розділ

Теоретична та експериментальна кріобіологія