ÐмінокиÑлотний профіль Ñередовищ ÑÐ¿Ñ–Ð²ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð¸Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð´Ð¾Ñ–Ð¼Ð¿Ð»Ð°Ð½Ñ‚Ð°Ñ†Ñ–Ð¹Ð½Ð¸Ñ… ембріонів людини in vitro на моношарі Ñвіжовиділених або кріоконÑервованих клітин кумулюÑа та гранульози
DOI:
https://doi.org/10.15407/cryo26.02.124Ключові слова:
клітини кумулюÑа та гранульози, кріоконÑервуваннÑ, амінокиÑлота, доімплантаційні ембріони людиниАнотація
При Ñпівкультивуванні з клітинами кумулюÑа та гранульози (КГК) ÑтворюєтьÑÑ Ð¼Ñ–ÐºÑ€Ð¾Ð¾Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ñ, Ñке може забезпечити нормальний ріÑÑ‚ та розвиток доімплантаційних ембріонів людини in vitro. Ð’Ð¸Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ñ ÐºÑ–Ð»ÑŒÐºÑ–Ñного та ÑкіÑного Ñкладу такого Ñередовища має важливе Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ñ–Ð´ Ñ‡Ð°Ñ ÑÑ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ ÑиÑтем ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð¸Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ ÐµÐ¼Ð±Ñ€Ñ–Ð¾Ð½Ñ–Ð² людини in vitro. У роботі викориÑтовували ембріони людини п'Ñтої доби розвитку (ÑÑ‚Ð°Ð´Ñ–Ñ Ð±Ð»Ð°ÑтоциÑти), моношарові культури Ñвіжовиділених та кріоконÑервованих КГК. ДоÑліджували вплив ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð¸Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð½Ð° моношаровій культурі Ñвіжовиділених та кріоконÑервованих КГК на морфокинетичні характериÑтики доімплантаційних ембріонів людини, отриманих in vitro, та амінокиÑлотний профіль Ñередовищ культивуваннÑ. Ð’Ñтановлено, що кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð½Ðµ впливає на здатніÑÑ‚ÑŒ КГК підтримувати розвиток доімплантаційних ембріонів та покращує Ñ—Ñ… ÑкіÑÑ‚ÑŒ. Визначено відмінніÑÑ‚ÑŒ амінокиÑлотного Ñкладу Ñтандартного Ñередовища та Ñередовищ ÑÐ¿Ñ–Ð²ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð¸Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð½Ð° моношарі нативної або кріоконÑервованої культури кумулюÑа та гранульози. ПриÑутніÑÑ‚ÑŒ клітин КГК змінює біохімічний профіль cередовища ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð¸Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð·Ð° рахунок Ð¿Ñ–Ð´Ð²Ð¸Ñ‰ÐµÐ½Ð½Ñ Ð²Ð¼Ñ–Ñту таких амінокиÑлот, Ñк триптофан, пролін, валін, орнітин та глутамін.Посилання
Adjaye J., Huntriss J., Herwig R. et al. Primary differentiation in the human blastocyst: comparative molecular portraits of inner cell mass and trophectoderm cells. Stem Cells 2005; 23(10): 1514–1525. CrossRef PubMed
Aktan T.M., Gorkemli H., Gezginc K. et al. Improvement in embryo quality and pregnancy rates by using autologous cumulus body during ICSI cycles. J Turk Ger Gynecol Assoc 2011; 12(3): 162–167. CrossRef PubMed
Brison D.R., Houghton F.D. Identification of viable embryos in IVF by on-invasive measurement of amino acid trunover. Hum Reprod 2004; 19(10): 2319–2324. CrossRef PubMed
Carrell D.T., Peterson C.M., Jones K.P. et al. A simplified coculture system using homologous, attached cumulus tissue results in improved human embryo morphology and pregnancy rates during in vitro fertilization. J Assist Reprod Genet 1999; 16(7): 344–349. CrossRef PubMed
Ellenbogen A., Shalom-Paz E., Anshina M.B. Maturation of oocytes in vitro. Indications, techniques and results. Problemy Reproduktologii 2015; 21(1): 32–40. CrossRef
Fabbri R., Porcu E., Marsella T. et al. Human embryo development and pregnancies in an homologous granulosa cell coculture system. J Assist Reprod Genet 2000; 17(1): 1–12. CrossRef PubMed
Gardner DK, Schoolcraft WB. Culture and transfer of human blastocyst. Curr Opin Obstet Gynecol 1999 Jun; 11(3): 307–11. CrossRef PubMed
Houghton F., Hawkhead J., Humpherson P. et al. Non-invasive amino acid turnover predicts human embryo developmental capacity. Hum Reprod 2002; 18(8): 1756–1757. CrossRef
Huang Z., Wells D. The human oocyte and cumulus cells relationship: new insights from the cumulus cell transcriptome. Mol. Hum. Reprod 2010; 16(10): 715–725. CrossRef PubMed
Hudson N.L., Berg M.C., Green M.P. et al. The microenviron-ment of the ovarian follicle in the postpartum dairy cow: effects on reagent transfer from cumulus cells to oocytes in vitro. Theriogenology 2014; 82(4): 563–573. CrossRef PubMed
Kattal N, Cohen J, Barmat L. Role of coculture in human in vitro fertilization: a meta-analysis. Fertil Steril. 2008; 90(4): 1069–1076. CrossRef PubMed
Khan D., Guillemette C., Sirard M. et al. Transcriptomic analysis of cyclic AMP response in bovine cumulus cells. Physiol Genomics 2015; 47(9): 432–442. CrossRef PubMed
Kuran M., Robinson J., Brown D. et al. Development, amino acid utilization and cell allocation in bovine embryos after in vitro production in contrasting culture systems. Reproduction 2002; 124(3): 155–165. CrossRef PubMed
Latham K., Schultz R. Embryonic genome activation. Front Biosci 2001; (6): 748–759. CrossRef
Leese H.J. The formation and function of oviduct fluid. J Reprod. Fert 1988; 82(4): 843–856. CrossRef PubMed
Li R., Whitworth K., Lai L. et al. Concentration and composition of free amino acids and osmolalities of porcine oviductal and uterine fluid and their effects on development of porcine IVF embryos. Mol Reprod Dev. 2007; 74(9): 1228–1235. CrossRef PubMed
McKiernan S., Clayton M., Bavister B. Analysis of stimulatory and inhibitory amino acids for development of hamster one–cell embryos in vitro. Mol. Reprod. Dev. 1995; 42(2): 188–199. CrossRef PubMed
Nagy Z., Varghese A., Agarwal A. Practical manual of in vitro fertilization: advanced methods and novel devices. Springer Science & Business Media, 2012. CrossRef
Petrushko M.P., Pinayev V.I., Revenko O.B. et al. Morphofunctional characteristics of native and cryopreserved human ovarian granulosa and cumulus cells. Problems of Cryobiology 2014; 25(1): 57–66. CrossRef
Protocol on Embryo Protection A Working Party of the 24th Meeting of the Steering Committee on Bioethics of the Council of Europe; Report, Strasbourg, 2003.
Seli E., Botros L. Noninvasive metabolomic profiling of embryo culture media using proton nuclear magnetic correlates with reproductive potential of embryos in women undergoing in vitrofertilization. Fertil. Steril 2008; 90(6): 2183–2189. CrossRef PubMed
Sturmey R.G., Hawkhead J.A. DNA damage and metabolic activity in the preimplantation embryo. Hum Reprod 2009; 24(1): 81–91. CrossRef PubMed
Zanoni M., Garagna S., Redi С. et al.The 2–cell block occurring during development of outbred mouse embryos is rescued by cytoplasmic factors present in inbred metaphase II oocytes. Int J Dev Biol 2009; 53(1): 129–134. CrossRef PubMed
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Marina P. Petrushko, Vladimir I. Pinyaev
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
